司法書士・専門家の先生へ：意思能力不安がある案件の「初動の整え方」（連携のご案内）
ishikettei_admin遺言作成・家族信託等の場面で、意思能力（意思決定能力）に関する不安が付随する案件は一定数あります。
先生方にとって重要なのは医学的な診断名そのものよりも、後から 「作成時に本人の意思が成立していたか」「誘導・圧があったのではないか」 といった形で争点化しうる部分を、初動から丁寧に整えることだと思います。
本稿は、先生方の実務判断を前提に、当室が担える役割・紹介時に共有いただくと助かる情報を「連携資料」として簡潔にまとめたものです。
※本稿は一般的な情報提供です。医療上の診断・治療、法律上の個別助言や手続き代行を行うものではありません。個別事案の法的評価は先生のご判断領域です。
1. よく問題になるのは「結論」ではなく「プロセス」
意思能力不安が絡む案件で、後から揉めやすいポイントは、条項の内容そのものより 実施条件と記録の脆弱さ に集まりやすい印象です。
- 本人が疲れている時間帯・長時間の面談
- 眠気、痛み、不眠、服薬影響などで集中が続かない
- 難聴・視力低下等で確認が噛み合わない（伝達条件）
- 同席者が多い／力関係が強い／本人が言いにくい構図
- 会話は成立しているが「任せる」が多く、本人の理由づけが拾えない
- 記録が“結論”中心で、条件（体調・同席・資料）が残っていない
2. 当室の立ち位置（役割分担）
当室が行うのは、診断や能力判定そのものではなく、紛争予防の観点からの **「条件整理」と「面談整理（情報整理）」**です。
できること
- 不安の源泉の整理（体調変動／疲労／睡眠・服薬／伝達条件／同席圧 等）
- 本人の意思が表れやすい面談条件の設計（時間帯、面談の区切り、同席設計、共有ルール 等）
- 後から争点になりやすい点の“見える化”と、先生が次工程を進めやすい形での情報整理（面談整理の納品）
しないこと
- 医療行為（診断・治療、診断書作成の趣旨での対応）
- 法律上の個別助言、手続き代行、条項設計への立ち入り
- 特定の結論への誘導（誰に何を残すべき等）
3. こういう案件は「初動に設計」を入れた方が手戻りが減りやすい
差し支えない範囲で、次に当てはまるほど、初動で条件整理を入れる価値が高いことがあります。
- 日によって受け答えが大きく揺れる（時間帯・疲労の影響が強い）
- 眠気・痛み・不眠等で集中が続きにくい
- 難聴・視力低下など伝達条件がボトルネック
- 家族関係が複雑で、同席圧／誘導疑義が出やすい
- 「任せる」「どうでもいい」が増えている
- 期日制約があり、面談条件が整わないまま進みそう
4. ご紹介時に共有いただけると助かる情報（最小限）
初動を速くするため、可能な範囲で以下をご共有いただけると助かります（箇条書きで十分です）。
- 手続き類型（遺言／信託／贈与 等）と緊急度
- 家族構成・利害対立の有無（同席者候補／避けたい同席構造）
- 本人の“揺れ方”（時間帯、疲労、眠気、服薬、聞こえ・見え 等）
- これまでの面談で引っかかった点（「任せる」が多い 等）
- 希望形態（対面／オンライン、地域）
まずは「連携のご挨拶（20分・無料）」から（先生向け）
このケース、いま何を優先して整えるべきか——初動の見立てだけでも、その後の進め方が大きく変わります。
先生向けにオンライン20分（無料）でご相談の入口をご用意しています。
司法書士・専門家の方：お問い合わせ（司法書士・専門家の方）
ご相談（対面／オンライン）
当方の対応は以下のとおりです。
- 対面：京都・大阪近辺を中心に対応
- オンライン：全国対応（内容により）
「まだ遺言内容が固まっていない」「何が不安なのか整理できていない」という段階でも大丈夫です。状況を伺ったうえで、進め方をご提案します。
- 家族の方：お問い合わせ（家族）
- 司法書士・専門家の方：お問い合わせ（司法書士・専門家の方）
注意
本記事は一般的な情報提供であり、医療行為（診断・治療）や法律上の個別助言を行うものではありません。個別の状況により適切な対応は変わります。
著者情報
回復期病棟で高齢者・認知症診療に従事する医師。生活に直結する意思決定支援の経験を踏まえ、相続・遺言の場面で「意思が表れる条件整理」と「面談整理（紛争予防のための情報整理）」を行う。著者情報はこちら
