家族の方へ：「公証役場が通った＝安心」ではありません—後から問われるのは“当日の状態と確認プロセス”
ishikettei_admin遺言や任意後見、家族信託などを進めるとき、家族の中でよく出る安心材料が
- 「公正証書だし大丈夫」
- 「公証人が関わっているから安心」
という感覚です。
もちろん、公正証書の仕組み自体は重要です。ただ一方で、揉める火種は「形式」ではなく、**当日の状態と、どう確認したか（プロセス）**に残ることがあります。
特に、本人が「任せる」「どうでもいい」になりやすい／日によって揺れる場合は、「通ったから終わり」とせず、最初から“揉めにくい設計”にしておく方が安全です。
※本稿は一般的な情報提供です。医療上の診断・治療、法律上の個別助言や手続き代行を行うものではありません。個別の法律判断は司法書士・弁護士へ、急な意識変化などが疑われる場合は医療機関へご相談ください。
担当医師について（背景）
私は回復期病棟で高齢者診療・認知症診療に従事し、ご本人・ご家族を交えた退院支援の意思決定（自宅／施設等）を日常的に支援しています。
臨床では、意思決定は「能力」だけでなく、体調・疲労・睡眠、痛み、薬、不安、難聴などの伝達条件、同席者の影響といった“条件”で揺れることを前提に関わります。
1) なぜ「公正証書でも揉める」ことがあるのか
揉める原因は、公正証書かどうか以前に、次のような疑いが後から出るからです。
- 本人は本当に理解していたのか
- 本人の言葉（理由づけ）が出ていたのか
- その日の体調や薬の影響で、判断が雑になっていなかったか
- 同席者が多く、空気で「うん」と言っていなかったか
- 「早く終わらせたい」だけの同意ではなかったか
つまり、後から問われるのは「形式」より、当日の状態と確認プロセスです。
2) 家族が見落としやすい「当日の状態」—医療側では“条件”として見る
司法・相続の話は、本人にとって負担が大きいテーマです。次の条件が重なると、意思表示が弱く見えたり、迎合的な同意が増えたりします（一般論）。
- 睡眠不足・疲労：夕方ほど雑になる／早く終わらせたがる
- 痛み・便秘・脱水：集中できず「任せる」になりやすい
- 不安：決めるのが怖くて「好きにして」になりやすい
- 薬の影響：眠気・注意力低下で「うん」が増えることがある
- 難聴：聞こえていないのに相づちで進む（理解不足が残る）
- 同席圧：人数が多いほど、本人が“合わせる”方向に傾く
ここを無視して進めると、「通った」こと自体は事実でも、後から家族内の疑いが育ちます。
3) ケース例（匿名の典型）：当日は順調、あとで家族が割れる
※個別事案ではなく、よくある状況を一般化したものです。
【ケース例】当日は「うん」で終わったが、翌日「そんな話は…」
状況（典型）
本人は高齢で疲れやすい。面談が夕方になり、同席者も多かった。本人は「うん」「任せる」で進み、当日は大きな問題なく終わった。
後から起きやすいこと
- きょうだいの一人が「本当に理解してた？」と言い出す
- 本人が「よく分からなかった」「早く帰りたかった」と言う
- 家族が「誘導だったのでは」と疑い始める
ポイント
争点は内容そのものより、「その条件で、どう確認したか」が説明しづらいことです。
4) 揉めにくくするために、家族が最初に整えるべき3つ
家族が医学的に判定する必要はありません。揉めにくくするコツは、条件と手順を整えることです。
① 時間帯と区切り（疲れている時に結論を出さない）
- できれば午前に寄せる
- 30分×複数回など、短く区切る
- 「今日は結論を出さない」回を作る
② 同席設計（人数を絞る／役割を分ける）
- 最初は本人＋キーパーソン1名
- きょうだい全員同席は“共有の回”にする
- 反対意見が出やすい人ほど、いきなり全員同席にしない（空気が硬くなる）
③ 伝達条件（聞こえ・説明・理解確認）
- 1テーマずつ説明（長話はしない）
- 「分かった？」ではなく、「あなたの言葉で言うと？」で確認
- 重要点は短いメモを見せる（聞き間違い対策）
5) 「確認が弱いまま進めている」サイン（家族向け）
次のうち2つ以上当てはまれば、いったん進め方を整えた方が安全です。
- 本人が「任せる」「どうでもいい」になりがち
- 夕方ほど機嫌や集中が落ちる
- 眠気が強い日が増えた／薬が最近変わった
- 同席者が多いほど本人が黙る
- 家族内で「同意だと思う人／怪しいと思う人」が割れている
- 「言った／聞いてない」が増えている
当室が担えること（家族向け）
当室では診断や治療ではなく、紛争予防の観点から 「意思が表れやすい条件整理」と「面談整理（情報整理・文書化）」 を行います。
- 当日の状態を含めた“意思が出にくい条件”の整理（睡眠・痛み・薬・不安・難聴・同席圧 等）
- 家族会議・面談の条件設計（時間帯、区切り、同席設計、共有ルール）
- 後から説明可能な形での整理・文書化（面談整理）
※法律手続や文案作成などの法的業務は、司法書士・弁護士等の専門家の領域です。
まずは書面での事前スクリーニング（おすすめ）
「まず論点と条件だけ短く整理したい」という場合は、書面完結の事前スクリーニングをご利用いただけます。
（納品：A4 1〜2枚PDF／標準5営業日）
家族の方：お問い合わせ（家族）
ご相談（対面／オンライン）
当方の対応は以下のとおりです。
- 対面：京都・大阪近辺を中心に対応
- オンライン：全国対応（内容により）
「まだ遺言内容が固まっていない」「何が不安なのか整理できていない」という段階でも大丈夫です。状況を伺ったうえで、進め方をご提案します。
- 家族の方：お問い合わせ（家族）
- 司法書士・専門家の方：お問い合わせ（司法書士・専門家の方）
注意
本記事は一般的な情報提供であり、医療行為（診断・治療）や法律上の個別助言を行うものではありません。個別の状況により適切な対応は変わります。
著者情報
回復期病棟で高齢者・認知症診療に従事する医師。生活に直結する意思決定支援の経験を踏まえ、相続・遺言の場面で「意思が表れる条件整理」と「面談整理（紛争予防のための情報整理）」を行う。著者情報はこちら
