家族の方へ：遺言無効確認訴訟は「現実に起きます」—いったん始まると長い・高い・しんどい。だから“早めの準備”が効きます
ishikettei_admin「遺言があれば揉めない」——そう思いたい気持ちは自然です。
でも現実には、遺言があるからこそ争いが先鋭化し、遺言無効確認訴訟に進むことがあります。
この訴訟は、家族にとって
- 時間がかかる（生活が止まる）
- お金がかかる（見えにくい出費が続く）
- しんどい（家族関係が壊れやすい）
という、かなり重いイベントです。
この記事では、家族の方向けに「現実の重さ」をはっきり書いたうえで、争う前にできる準備を一般論としてまとめます。
※本稿は一般的な情報提供です。法律上の個別助言を行うものではありません。具体的な訴訟方針は弁護士にご相談ください。医療上の診断・治療を行うものでもありません。
担当医師について（背景）
私は回復期病棟で高齢者診療・認知症診療に従事し、ご本人・ご家族を交えた意思決定支援に携わっています。
臨床では、意思決定は「能力」だけでなく、体調・疲労・睡眠、痛み、薬、不安、難聴などの伝達条件、同席者の影響といった“条件”で揺れることを前提に関わります。相続・遺言の場面でも、この「条件」が整わないまま進むと、後から“疑い”が育ちやすくなります。
1) 遺言無効確認訴訟とは（ざっくり）
遺言無効確認訴訟は、
「その遺言は無効です（効力がありません）」
と裁判所に確認してもらうための訴訟
です。
ここで大事なのは、「遺言の内容が気に入らない」だけでは終わらないこと。
争点は多くの場合、「当時の本人が本当に理解し、自分の意思で決めたのか」「そう言えるプロセスだったのか」に移っていきます。
2) 現実に何が起きるか：長い・高い・しんどい
訴訟の進行や費用は事案により違いますが、家族が直面しやすい現実は共通しています。
長い（時間がかかる）
- 手続が止まる・遅れる
- 「いつ終わるか分からない」期間が続く
- その間、相続人同士の連絡がギスギスしやすい
高い（お金がかかる）
- 目に見える費用（弁護士費用等）だけでなく、
- 目に見えにくい費用（移動、休業、書類取得、精神的負担からくる生活の崩れ）が積み上がります
しんどい（家族関係が壊れる）
- 「親の意思」をめぐって、きょうだいが敵味方に分かれやすい
- 「あのときあなたが…」という過去の責任追及になりやすい
- 争いが終わっても関係が戻らないことがあります
結局、争点は遺言の紙1枚ではなく、家族全体の信頼に飛び火します。
3) 無効が主張されやすいのは「形式」より“疑いが生まれる状況”
よくある争点（一般論）には次があります。
- 本人は本当に理解していたのか（意思能力・理解の問題）
- 誘導や圧力があったのでは（同席圧・支配の疑い）
- 説明や確認が十分だったのか（プロセス）
- その日の体調が悪かったのでは（睡眠不足、痛み、薬の影響、不安など）
- 作成の場面が不自然ではないか（家族の関与が強すぎる等）
ここで重要なのは、本人の普段の印象だけでは説明になりにくいことです。
争いになると、「普段はしっかりしていた」は、相手方から簡単に否定されます。
4) 医師の視点：意思表示が弱く見えるのは“能力”ではなく“条件”のことがある
家族が一番見落としやすいのは、次です。
- 眠い・疲れている
- 痛い・苦しい
- 不安が強い（決めること自体が怖い）
- 薬で眠気や注意力低下が出ている
- 難聴で説明が入っていない
- 同席者が多く、空気で「うん」と言ってしまう
こういう条件では、本人は
- 「任せる」「どうでもいい」
- 「うん（同意っぽい返事）」 が増えます。
これを「同意が取れた」と受け取って進めると、後から「怖くて適当に返事しただけ」「よく分からなかった」が出たとき、家族が詰みます。
詰むのは“内容”ではなく、プロセスの説明材料が残っていないからです。
5) ケース例（匿名の典型）：当日は順調、あとで一気に燃える
※個別事案ではなく、よくある状況を一般化したものです。
【状況（典型）】
公正証書遺言を作成。家族は「公証人が関与しているし安心」と思った。本人は当日、短い返答で「うん」と進めた。家族も「早く済ませたい」気持ちがあった。
【後から起きること】
一部の相続人が「誘導では」「理解していなかったのでは」と言い出す。
本人の当日の状態、同席者の影響、説明のされ方が争点化し、家族が分裂する。
【ポイント】
公正証書であっても、「その日にどう確認したか」が弱いと、疑いは消えません。
6) 早めの準備が効く理由：争点化しやすい“芽”は、揉める前に潰せる
遺言無効確認訴訟を100%防ぐことはできません。
でも、揉めにくくすることはできます。家族がやるべきは「結論を急ぐ」ことではなく、条件と手順を整えることです。
準備①：「その日」を選ぶ（時間帯・区切り）
- 夕方や疲れている時間帯を避ける
- 30分×複数回など短く区切る
- 「今日は結論を出さない」回を作る
準備②：同席を設計する（同席圧を下げる）
- 最初は本人＋キーパーソン1名で整理
- きょうだい全員同席は“共有”に寄せる
- 声の大きい人がいるほど、人数を絞る
準備③：伝達条件を整える（聞こえ・説明・理解確認）
- 1テーマずつ、短い説明
- 「分かった？」ではなく「あなたの言葉で言うと？」で確認
- 重要点は短いメモで見える化（聞き間違い対策）
準備④：プロセスを残す（説明可能性）
後から一番効くのはこれです。
- どんな条件で（時間帯、同席、体調など）
- どう確認したか（理解確認の方法、本人の言葉）
を整理して残す。
「争うため」ではなく、「争わないため」の保険です。
当室が担えること（家族向け）
当室では診断や治療、法律判断は行いません。紛争予防の観点から、**「意思が表れやすい条件整理」と「面談整理（情報整理・文書化）」**を行います。
- 体調・睡眠・痛み・薬・不安、難聴などの伝達条件、同席圧を含めた“条件整理”
- 本人の言葉が出やすい面談条件の設計（時間帯、区切り、同席設計）
- 後から説明可能な形での面談整理（情報整理・文書化）
※具体的な遺言の文案や法的手続は、司法書士・弁護士等の専門家にご相談ください。
まずは書面での事前スクリーニング（おすすめ）
「まず論点と条件だけ短く整理したい」という場合は、書面完結の事前スクリーニングをご利用いただけます。
（納品：A4 1〜2枚PDF／標準5営業日）
家族の方：お問い合わせ（家族）
ご相談（対面／オンライン）
当方の対応は以下のとおりです。
- 対面：京都・大阪近辺を中心に対応
- オンライン：全国対応（内容により）
「まだ遺言内容が固まっていない」「何が不安なのか整理できていない」という段階でも大丈夫です。状況を伺ったうえで、進め方をご提案します。
- 家族の方：お問い合わせ（家族）
- 司法書士・専門家の方：お問い合わせ（司法書士・専門家の方）
注意
本記事は一般的な情報提供であり、医療行為（診断・治療）や法律上の個別助言を行うものではありません。個別の状況により適切な対応は変わります。
著者情報
回復期病棟で高齢者・認知症診療に従事する医師。生活に直結する意思決定支援の経験を踏まえ、相続・遺言の場面で「意思が表れる条件整理」と「面談整理（紛争予防のための情報整理）」を行う。著者情報はこちら
